PBRTQC 认知现况调查：PBRTQC价值获广泛认可，落地之路任重道远

前言：

近年来，患者数据实时质量控制（PBRTQC） 作为一项创新的质量控制方法，逐渐受到国内外检验医学界的重视。为深入了解我国实验室人员对PBRTQC的认知与应用意向，首都医科大学附属北京朝阳医院等多家单位联合开展了一项问卷调查，结果发表于《检验医学杂志》2025年第8期；同时亚太临床生化和检验医学协会PBRTQC工作组也在全国范围内推进了相关调研。样本量达1844份的《中国患者数据实时质量控制认知、态度与实践大规模调查》近日发表于国际期刊 Clinical Biochemistry ，为我国实验室质量控制的智能化升级提供了关键依据。

 调查概况：

• 调查对象：全国各级临床实验室、检验中心及第三方实验室工作人员
• 有效样本：1844份
• 调查内容：涵盖PBRTQC的知识、态度、行为实践与实施意愿
• 调查工具：基于KAP理论设计的电子问卷
• 数据分析：层次聚类分析识别问题回答模式、发现关键限制因素

调查主要发现：

1. 认知现状：基础知识知晓率偏低

调查显示，实验室人员对PBRTQC的基础知识掌握程度普遍不高，理念普及任重道远：

· 仅约50%了解PBRTQC的主要参数和其可避免互换性问题的优势；

· 仅32%清楚PBRTQC并非仅使用浮动均值算法；

· 对“PBRTQC是否使用患者样本重复检测”的正确率仅为7%。

说明PBRTQC的概念普及仍有较大提升空间。

 

2. 态度积极：价值认可度高，但应用信心低

尽管认知有限，实验室人员对PBRTQC的态度整体积极：

· 58%认为PBRTQC对质量管理提升作用“高”或“很高”；

· 但对未来12个月内实际应用PBRTQC的信心较低，仅14%表示“高”或“很高”。

 

3. 实践薄弱：应用行为尚未普及

表明PBRTQC从认知到实践仍存在较大落差。

· 经常或总是阅读PBRTQC文献者仅占8%；

· 建立或引进PBRTQC系统者仅5%；

· 实际应用PBRTQC者仅6%。

· 当前限制PBRTQC应用的关键因素是对底层数学逻辑的深入理解以及对数学原理的掌握

 

4. 实施意愿：支持条件需求明确

76% 倾向于PBRTQC与现行室内质控并行应用；

· 主要顾虑包括：

-缺乏实施指南（52%）、

-不确定如何联合使用（52%）、

-系统可靠性验证（45%）；

· 最需要的支持条件：

-专业实施指南（80%）

-软硬件支持（80%）

-使用培训（75%）。

5. 结语：

• admin
• 2025/11/21 22:32:28